摘要：全球每年向大气中排放的温室气体大约为510亿吨，碳中和的目标是要把这个数字逐步降为0。碳排放源于人类活动的温室气体排放，主要集中在5方面：生产和制造、电力生产与存储、种植和养殖、交通运输和取暖和制冷。农业温室气体的排放加速了全球气候变暖，低碳农业的推广是缓解世界资源压力、保护世界生态环境的重要战略，也促进了农业可持续发展与生态环境保护的有机统一。虽然通过多年的发展，中国低碳农业取得了诸多成效，但是在发展中依旧存在的困难和问题。提出关于碳中和的几点对策。
关键词：碳中和；低碳农业；哈丁理论
“碳中和”就是人类活动不断排放出二氧化碳、甲烷等温室气体，这些含有碳元素的气体被认为是全球变暖的元凶，为了减缓或者控制全球气候变化主要是变暖，有人呼吁人类生产生活中排放温室气体含碳量，要与通过绿化、技术等回收的“碳”量互相抵消，实现碳账户、碳收支平衡或者中和。
地球是一个大空间，由于气候变暖，人类越来越多的关注生态环境的问题，二氧化碳、一氧化二氮、甲烷等碳相关气体进入大气层，会在大气中持续存留（今天排放到大气中的二氧化碳，一万年后仍会存留20%左右），形成一层厚厚的毯子，让地球气候提升，进而产生海平面升高，造成洪水、飓风、冰雹、疾病等大量的自然灾害，在此背景之下，“碳中和”、“碳达峰”的概念应运而生。
2020年9月，我国在第75届联合国大会提出“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”。即“30-60”的“碳中和”、“碳达峰”计划，“碳达峰—碳中和”正式成为国家战略。
01 碳来源：人类活动温室气体排放量占比
生产和制造，包括水泥、钢铁、塑料等； 电力生产与存储，包括电力； 种植和养殖，包括动物、植物； 交通运输，包括飞机、汽车、货轮等； 取暖和制冷，包括供暖、冷却系统、制冷系统等；
02 碳足迹：五方面寻找碳中和目标的方法
基于以上五个方面的“碳足迹”寻找能够助力碳中和目标的零碳新经济。
第一方面：“零碳”电力的十大举措。生产“零碳”电力（包括核裂变、核聚变、离岸风电、地热）、电力存储（电池、抽水蓄能、热能存储、廉价氢气）、其他创新（碳捕获、节电）等。
第二方面：“零碳”制造的四个路径。实现所有工艺的电气化、从已经“脱碳”的电网中获得所需电力、用碳捕获装置吸收剩余排放、更加有效率的使用材料。
第三方面：“零碳”种植和养殖的新方法。植物基人造肉、充分利用现有资源（技术、生物化肥）、防止森林砍伐。
第四方面：“零碳”交通运输的新改变。利用电力驱动能驱动的所有交通工具，用廉价替代燃料为其他交通工具提供动力。
第五方面：“零碳”制冷和取暖的解决方案。实现电气化、发展清洁燃料和更高效利用能源。
综上，探讨的“零碳”五个方面的新经济几乎涉及到了人类活动的方方面面，是极其复杂的，目前，人类已经有部分可以部署的减排工具，但是还没有掌握所有工具，实现“零碳”需要大量的技术和发明创新，需要应对高成本的挑战。
注释：碳足迹指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程引起的温室气体排放的集合。
03 基于“哈丁理论”看碳中和目标的达成思路
哈丁理论又称“公地悲剧”理论模型（公共地悲剧或大锅饭悲剧），是1968年英国加勒特·哈丁教授(Garrett Hardin)在《The tragedy of the commons》一文中首次提出，他指出过度开发公共资源会导致市场失灵。
公地如同一片公共开放的草原，牧民可以在上边放牧，从牧民自身的角度多养几头牛比养一头牛投入的成本低，收益更大，多养几头牛可以在草原上自由的吃草，每个牧民都有此类的想法，所以草原上的牛越来越多，牧区中牛的单位收益下降，牧草越来越少，不够养活那么多的牛，导致牛都被饿死，牧民颗粒无收，这就是公共资源的悲剧。
通过“牧区养牛”的示例，可以看到哈丁提出的the commons是指公共资源，包括土地、公共水域、空间等。赫尔曼·E.戴利所称的“看不见的脚”，“看不见的脚”导致私人的自利不自觉地把公共地的利益踢成碎片。哈丁的本意也在于此，针对如何防止公地的悲剧，哈丁提出的对策是共同赞同的相互强制、甚至政府强制，而不是私有化。基于哈丁理论思考如何达到碳中和的目标，碳中和的达成需要各方力量共同推动。
气候变化是人类面临的最重要的问题，《巴黎协定》于2015，由196个缔约方一致通过的，为2020年后全球应对气候变化行动做出了安排，提出“把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2°C之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5°C之内”。
碳中和是各国应该共同承担的使命和责任，我国提出“绿水青山就是金山银山。”等理论和实践来推动碳中和目标的达成，同时，碳中和是机遇，可以创造新的就业岗位，带动经济增长（气候经济）。我国农业正在通过低碳农业、有机农业、绿色农业践行“碳中和”。
04 农业通过低碳农业实践“碳中和”
农业温室气体的排放加速了全球气候变暖，低碳农业的推广是缓解世界资源压力、保护世界生态环境的重要战略，也促进了农业可持续发展与生态环境保护的有机统一。低碳农业是农业生产过程中以减少碳排放、增加碳汇等为主要目标，通过提高土壤有机质、发展农村新能源等来转变传统的农业发展方式的现代农业，当前世界农业化、工业化等所释放出的温室气体约达150亿t碳，但低碳农业的大力发展可抵消80%甚至以上农业所排放的温室气体。[2]
低碳农业是指以减缓温室气体排放为目标， 以减少碳排放、 增加碳汇和适应气候变化技术为手段，通过加强基础设施建设、 产业结构调整、 提高土壤 有机质含量、 做好病虫害防治、 发展农村可再生能 源等农业生产和农民生活方式转变， 实现高效率、 低能耗、 低排放及高碳汇的农业[3]。
生态农业是中国低碳农业发展的主要模式，近年来，中国大部分农村地 区逐渐探索和推广了低碳农业发展模式，国家农业部 2002 年征集并筛选了生态农业模式，2003 年开始推广十大典型生态农业模式及配套技术，如北方的 “四位一 体”生态模式、平原农林牧复合生态模式、南方 “猪—沼—果”生态模式、生态 渔业模式及配套技术、 丘陵山区小流域综合治理模 式及配套技术和观光生态农业模式及配套技术等，获得了很好的农业经 济效益、社会效益和生态效益， 对低碳农业发展起到良好的示范作用。[4]
亚太环境保护协会 2009年4月授予联合国 “全球生态 500 佳” ——江苏省姜堰市沈高镇河横村亚太 (国际) 低碳农业奖 [5]。河横村长期以来坚持发展绿色经济、 低碳农业及乡村生态旅游， 致力于按照绿色产业标准规范产业行为和进行生产加工， 以 “河横” 大米、 “三泰” 酱菜、 “如春” 蛋品、 绿壳草鸡蛋为代表的系列农产品深受消费者赞许。
其经验有3个方面：首先是保护生态环境。开发推广了绿色、无公害标准化生产技术、秸秆综合利用技术以及病虫草害综合防治技术等实用新技术。其次是发展生态农业。专门聘请南京农业大学编制了发展总体规划，建设了特种种植区、特种养殖区、绿色食品生产加工区、休闲观光区及科研示范区等5大功能区。第三是建设生态村庄。目前建成生态小区，景观河围绕小区，区内分布滨河小道、休闲亭和景观桥，并遍布果树作为绿化苗木。
虽然通过多年的发展，中国低碳农业取得了诸多成效，但是在发展中依旧存在的困难和问题。如理论研究和技术体系薄弱；技术服务体系不够完善；政府缺乏扶持力度， 政策配套不完善；农民参与不充分， 参与积极性不高；产业化水平低；政府宣传引导力度不够， 缺乏消费者支持等问题。[6]
农业系统碳增汇量受到自然条件的影响，同时与经济发展水平呈5%显著性水平的负相关 ，全国26个省市碳吸收量大于碳排放量；各地区碳汇水平影响因素相关性有明显的地方特征，但大部分地区农作物的固碳能力较高，其次为草原、果园；各省份碳源水平影响因素相关性程度有所差别，但影响碳排放水平主要是农业能源的使用，其次是畜禽饲养、秸秆燃烧和农业投入品。[7]
低碳农业的实践的问题要通过系列方法进行解决，如加强媒体宣传引导，全社会形成低碳农业发展理念；健全低碳农业法律体系，落实财政补贴和管理制度；制定低碳农业标准，规范企业和农户生产行为；控制农业领域碳排放，加大低碳农业技术创新；建立农业碳信用交易场所，尝试开发农业碳点；拓宽生态农业投融资渠道，增加财政扶持力度等。
05 关于碳中和的几点对策
第一、碳中和是整个地球村的事情。地球只有一个，不同国家的不同人群，都在共同的天空下，呼吸着同样的空气，碳中和是世界所有人类、全部国家共同的目标，只有全世界统一努力、协同才能够真正实现碳中和的理想。
第二、碳中和要技术、政策和市场多体系合一推动。碳中和目标的达成要面对极为复杂的问题，复杂问题的解决 势必要通过系统化的方式，不仅仅是技术领域的事情，也是政治和经济领域的事情，科研机构、政府和企业要协同推动，持续增加资源的投入。
第三、碳中和需要个人“脱碳”意识不断提升。作为人类的一份子，每个人都有义务去为碳中和作出贡献，应该具备“脱碳”意识，减少个人的“碳足迹”，短期与长期结合、小我与大我融合。通过个体的不断推动，达到整体的成效，从现在开始逐步从意识到行为，个体加整体推动碳中和目标达成。
第四、碳中和要充分发挥赋能“零碳”的数据力量。数据已经成为当下最重要的要素，相对于劳动力、土地、资本、技术等要素，数据要素是越用越多，不会减少，并且天生具有赋能“零碳”的属性，数据的产生要依托基础设施的支撑，但其作用可以提高“脱碳”效率，较少涉碳领域的碳排放。数字经济时代下构建零碳新经济。
参考文献
来源：新农经济研究院
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bdj1NTFtW9F6xXioB-nJgQ
